14国民众给自己国家抗疫打分,谁排名垫底?

加拿大、美国 、德国、意大利
、瑞典、西班牙等14国民众给自己国家抗疫打分 ，结果，美国排名垫底
，英国倒数第二。美国专家表示，美国政府在应对疫情上完全是灾难 。美国疫情现状2020年8月29日 ，美国疫情确诊病例突破六百万
，确诊人数居世界第一，是全球疫情最严重的国家。数据显示 ，感染率还在上升
，形势依然非常严峻
。

加拿大排名第四的原因综合净得分较高：在针对105个国家或地区展开的抗疫调查研究中，加拿大以39%的净得分排名第四。该调查根据经济 、健康和福祉 ，以及世界援助与合作这3项指标上的净得分来评判各国抗疫表现
，加拿大在这几方面的综合表现使其获得了较高的净得分 。

美国部分民调对中国抗疫的负面评价美国皮尤研究中心4月底5月初的民调显示，63%的美国受访者认为中国抗疫表现“不太行 ”或“糟糕” ，将中国抗疫表现排在德国
、韩国、英国 、美国之后
，与意大利一同“垫底
”，其中认为中国抗疫表现“糟糕”的回答者占37% ，甚至高于认为美国“糟糕 ”的比例（21%）
。

中美抗疫对比:“防疫壁垒 ”—“国家悲剧
”

中国与美国在抗疫过程中呈现出截然不同的表现，中国筑起“防疫壁垒”
，美国则酿成“国家悲剧 ”。中国抗疫情况理念：中国政府始终坚持人民至上
、生命至上 。这一理念贯穿于抗疫全过程，将保障人民生命健康作为首要任务 ，充分体现了对人民的高度负责
。政策措施：根据疫情形势变化和病毒特点
，制定科学精准的防控政策措施。

中美防疫在执行层面存在显著差异，中国通过严格防控措施有效控制疫情 ，而美国部分精英阶层的轻视态度加剧了疫情扩散
，但需避免片面化对比，应客观分析两国防疫政策、社会文化及执行效果的综合影响 。

该小品通过虚构的对话 ，讽刺了美国部分媒体在抗疫问题上双标 、逻辑混乱且罔顾生命的行为
，同时凸显了中美抗疫理念和成果的巨大差异
。具体分析如下：抗疫数据与排名：荒谬的逻辑美国死亡人数与排名矛盾：美国因新冠死亡人数已超90万，累计确诊7500万人 ，但彭博社发布的全球抗疫排名中美国却位列第一。

美国称霸世界一百多年,为什么就控制不了疫情了?

经济与社会层面：疫情冲击下的矛盾激化疫情对美国经济和社会生活造成了严重冲击
，导致政府在防控与复苏之间陷入两难境地 。经济衰退的压力：疫情引发股市多次熔断
、企业大规模倒闭和失业潮，美国经济面临衰退风险
。为缓解经济压力 ，政府可能被迫提前放松防控措施，以恢复经济活动
，但这又为病毒传播提供了条件。

疫情越严重感染人数越多，世界各国的经济压力就越大 ，直到无法承受
，导致的结果就是疫情引发经济危机从而转化经济战争转向世界大战，唯有战争才能救美国 。美国在神坛跌落这个后果美国的政客是不会接受的 ，因为西方的经济政治意识形态已经形成了固有的西方世界优先的观念。

总结起来就是美国已经称霸百年
，不代表美国还会再度称霸百年，必然会由其他国家来接替美国的强大
。所以美国经济崩溃 ，美元失去霸权地位
，只是时间问题，一切该来的终究会来的。

随着时间的推移 ，美国的科技霸权正在逐步消失
，最关键的是，如今的美国整体实力正在逐渐走弱 ，尤其受到疫情影响，已经撕开了美国所有的遮羞布
，在这样的背景之下，美国想要像英国那样称霸世界300年几乎是做不到的 ，社会在进步
，世界多极化正在形成当中，超强超霸已不合时宜 ，美国走下神坛也只是时间问题 。

三权分立机制在应对疫情等重大危机时
，反而暴露出决策效率低下的缺陷
。当前的世界货币体系中，美元仍占据全球外汇储备59%份额 ，这与其说是制度优越性的体现
，不如说是历史路径依赖的结果。

不受控制的逐利资本在国家内部和世界间自由流动，造成了 社会 资源在配置上的极大浪费 。民选制度听起来不错 ，可实际上选出来的就是特朗普和拜登这样的政治菜鸟或者是职业政客
，根本不具备治理国家的相应能力
。美元霸权使得美国可以收割全世界的财富，过一种寄生的奢侈生活。