美国疫情非常严重,美国人为啥对疫情防控不上心?

美国人对疫情防控不上心 ，主要源于政府层面推诿责任 、政党斗争激化矛盾
、民众自由观念根深蒂固三方面因素
，具体分析如下：政府层面：推诿责任，缺乏有效防控措施两届政府均以甩锅转移视线：特朗普政府与拜登政府在疫情防控中均未承担实质责任。

美国政府对于新冠肺炎的防控措施不到位 对于新冠肺炎的防控 ，每个国家都有自己的特色，不同于我国对此严密的防控
，美国政府对于新冠肺炎的防控措施可谓是松散 。在疫情爆发初期，并没有严格要求各地居民居家隔离 ，后面有要求后
，居家隔离的时间以及对于外出人员的把控上并没有严格要求
。

全球经济现状：经不起进一步折腾全球新冠大流行持续三年，对世界经济造成了严重冲击。各国为应对疫情 ，投入大量资源用于医疗、防控等方面
，导致财政压力增大 。同时，疫情引发的供应链中断 、需求萎缩等问题 ，使得全球经济增长放缓
，许多行业遭受重创。除了疫情，全球还面临着高通胀的挑战
。

为什么美国新冠确诊几千万,国家还没崩掉?

〖壹〗、代价与问题不可忽视 美国疫情代价惨重 ，数百万人死亡
，医疗资源挤兑现象真实存在。疫情加剧经济不平等，低收入群体和少数族裔遭受更严重冲击 。长期封锁和社交隔离导致心理健康问题普遍 ，政治极化和社会撕裂进一步加深
。

〖贰〗
、很多美国的普通民众，大都是居家隔离的
，除了有医疗保险的问题之外，也是因为有一些轻症的病人 ，当然更多的是无法承受高昂的医疗费用。随处可见的一些流浪汉们
，当他们感染了新冠肺炎后，其实他们没有地方去隔离 ，甚至有人看到了在停车位上
，一个一个卧着的流浪汉，他们就是这样被隔离的 。

〖叁〗、新冠病毒在美国是大范围蔓延的 ，因此美国的防疫力量是并不高
。评判一个国家防疫能力的高低
，主要是看其控制疫情扩散速度的快慢，以及治疗已得疫情病人的医疗质量的高低。近来 ，美国新冠肺炎的确诊人数已经超过了300万
，并且每天都在处于爆炸式增长的状态，与中国相比较 ，这种防疫能力是捉襟见肘的 。

〖肆〗 、其二，美国对新冠肺炎疫情的防控措施一直不到位
，而且因为沙特石油费用战，对美国的页岩油产业带来极大冲击 ，双重叠加之下
，华尔街的投资者都比较恐慌，而此前道指已经是上涨太多 ，出于避险需求
，所以道指大幅下跌
。

〖伍〗
、截至4月13日，海外新冠肺炎确诊病例已经超过183万 ，并且仍然没有出现“拐点 ”。 近来的重灾区在美国和欧洲 。由于国情不同
，这些国家采取的措施不如国内“硬核
”，尤其在强制隔离、暂停聚集性活动等方面 ，力度较弱
。

美国新冠死亡超75万人,美国人的耐心为啥这么好?

〖壹〗 、美国存在贫富差距大
、医疗资源分配不均等长期社会问题。在疫情期间
，这些问题更加凸显，低收入群体和少数族裔等弱势群体在获取医疗资源、防护物资等方面面临更多困难 ，感染和死亡风险更高 。这些社会问题存在使得美国社会整体应对疫情能力受到削弱，不同群体之间矛盾和冲突加剧
，进一步影响了疫情防控效果和民众对疫情态度。

〖贰〗 、所谓“新冠疫苗使美国死亡超75万人”的说法缺乏科学依据，是基于有偏差的抽样调查得出的错误结论 ，不能反映真实情况
。具体分析如下：调查样本量小且不具代表性：该调查仅对501人进行了问卷回复收集
，样本量极小。美国人口众多，如此小的样本无法代表全体美国人口的情况 。

〖叁〗
、美国对新冠肺炎日增八万多例仍表现“淡定 ” ，并非因为美国人更勇敢
，而是由于死亡率较低、对疾病认知类似流感 、长期应对传染病的经验
、医疗系统冗余度较高以及部分人秉持的“自然选取”观念等多方面因素共同作用的结果
。

〖肆〗、美国新冠肺炎死亡病例占全球两成以上，主要原因是政府怠于防控 、疫情政治化以及缺乏集体紧迫感。政府怠于防控 ，错失防控“黄金窗口期
”美国政府一再忽视疫情警告
，怠于采取防控措施 。

〖伍〗、中美抗疫成效对比鲜明中国通过动态清零战略，累计确诊不到15万人 ，死亡控制在5700人
，仅为美国单日死亡人数水平
。这一战略以较小代价维持了经济社会稳定，最大限度保护了人民生命安全。相比之下 ，美国因防疫政策分歧
、医疗资源分配不均等问题，导致死亡人数持续攀升
，成为全球抗疫的负面案例 。