一位美籍学生的母亲因担心儿子被感染 ，要求其回国 ，但因儿子已加入美国籍，不符合中国入境规定 ，被拒之门外。争议焦点：国籍与回国权利的冲突母亲诉求：该母亲认为儿子虽加入美国籍 ，但“还是中国人 ”，要求中国当局允许其回国 。
针对美籍学生想回国却因疫情暂时被拒 ，其母亲大哭质疑的情况 ，答案如下：首先，需要明确的是 ，国籍是一个国家公民身份的象征 ，它决定了个人与该国的法律关系和权利义务 。一旦个人选取加入外国国籍，就意味着放弃了本国国籍及相应的权利和义务。
据知情人介绍，杨舒平来到美国以后就没有想要再回国的打算 ，她经常希望自己可以在美国找到一份工作后成为一名美国人的妻子 ，在杨舒平的社交平台上我们也能经常看到她与许多美国男士亲密接触的照片，杨舒平最想得到的就是一张美国绿卡成为一名美国公民 。
〖壹〗、父母反对的原因分析国外疫情形势严峻：国外疫情日趋严重 ，确诊人数不断攀升 ，父母担心国外政府应对疫情的措施不靠谱，当地公民面对疫情的行为也难以理解 ，比如一些国家早期对疫情的不重视 、提出的群体免疫概念等 ，让他们觉得孩子在国外面临巨大的健康风险 。
〖贰〗 、家里人不同意你出国，通常涉及以下几个方面的原因：疫情因素：尽管国内疫情得到有效控制 ，但国外疫情形势依然严峻 ，家人可能因此担心你的健康和安全。生活适应能力问题：父母往往担心你在陌生国度无法独立生活，尤其是出国留学时 ，面对全新的环境和挑战 ，他们害怕你无法适应 。
〖叁〗、父母可能觉得等全球疫情结束时间会很长，会耽误你的学业，父母比较着急才会这样 ，可以跟父母好好沟通一下 ，沟通不了就保留意见，不去做就是了 。
〖肆〗 、说白了你想去WWOOFing的这种方式 ，不过就是城市人到农村去体验罢了。父母不同意你出国的原因 ，更多的还是担心，孩子去了一个陌生的地方 ，语言不通 、环境不同 ，再加上国外的治安相对来说很让人担心 。没有哪一个父母不担心自己的孩子，即便是治安很好的国家 ，因为离父母远 ，所以父母也会牵挂 。
〖伍〗、还是和父母多沟通吧，注意一下方式 ，不要一位的跟他们对着干 ，不会有好结果的。毕竟你还小，所以在说服力上很没有优势的，一定要找到充分的理由让他们信服。毕竟家长接触的留学生是少数 ，所以看见了一个不好的就会先入为主的认为都是不好的 。
-1992年：以公费留学为主的阶段出国留学人数：1972年我国出国留学人员数据为36人 ，到恢复高考后的1979年，出国留学人数首次过千人 ，20年累计出国留学人员5万 。回国人员比例：回国人员比例五成以上。1993-2019年：自费出国留学繁荣发展的30年出国留学人数增长情况：1993年出国留学人员首次突破1万人 。
中国仍是全球最大留学生源国：2021年中国在海外高等教育机构留学的学生共101万人 ，数量居全球首位，比第二名的印度多一倍多 。中国已与58个国家和地区签订学历学位互认协议 ，为留学生提供广泛机会。改革开放以来 ，中国留学人员总数超800万，含港澳台地区则超1000万 。
疫情因素直接影响留学选取2020年和2021年 ，国外疫情严重性增加导致出国留学人数下降 ，而国内对疫情的有效控制使学成回国人数大幅增加 。数据显示，2020年回国人数为77万人 ，2021年增至109万人 ，首次超过出国留学人数。疫情带来的健康风险 、签证限制及世界旅行不便，促使更多留学生选取回国发展 。
留学人员回国发展成为主流 教育部数据显示，1978-2019年 ，中国各类出国留学人员累计达6506万人 。其中1662万人正在国外学习或研究 ，490.44万人已完成学业，4217万人完成学业后回国发展 ，占已完成学业群体的828%。
023年中国出国留学市场或因高考人数创新高 、就业压力增大及后疫情复苏等因素出现“补涨 ”局面 。具体分析如下：高考报名人数激增的直接推动2023年全国高考报名人数达1291万人 ，同比增加98万人，创历史新高 。
不同留学阶段的核心困惑留守学生：回不回国 风险权衡：国外疫情失控时 ，“群体免疫”策略难以消除感染风险 ，留守可能面临医疗资源紧张、心理压力加剧等问题；但回国需承担高昂机票（数万元至十几万元） 、途中感染风险及隔离成本。政策影响：部分国家对留学生入境政策收紧，如要求隔离或限制入境 ，进一步增加回国难度。
020年留学生家庭面临的核心困境是疫情下“回去还是留下 ”的艰难抉择 ，这一选取受疫情发展 、政策变动、机票购买、学业影响及家庭情感等多重因素交织影响，最终留学生群体在适应与调整中继续前行 。疫情发展带来的直接冲击 国内疫情稳定后美国疫情爆发：2020年春节新冠疫情在国内蔓延 ，留学生担心家中老人安全 。
安全风险考量：出于对自身安全的考虑 ，部分学生觉得出国面临较大的健康风险，尤其是疫情严重的地区，可能会选取延迟入学 ，等待疫情形势好转。竞争压力增大：由于一批原本计划在2020年留学的学生选取延期到2021年 ，这将导致2021年留学申请的竞争更加激烈 。
疫情期间是否出国需综合健康风险 、个人规划 、家庭状况及实际需求谨慎决定，不建议盲目跟风或仅因“逆流而上 ”的心态而行动 。具体分析如下：健康与安全风险是首要考量因素疫情传播风险：当前全球疫情形势仍存在不确定性 ，不同国家的防控政策、病毒变异情况及医疗资源压力差异较大。
疫情下是否出国留学需综合安全 、政策 、个人规划等因素权衡 ，若目标国家疫情趋缓、院校政策有利且个人规划明确，可谨慎推进；若安全顾虑高或规划不清晰 ，可暂缓并利用时间提升竞争力 。
疫情之下是否要出国留学需综合个人目标 、现实条件及风险承受能力判断 ，若以提升学术能力为核心目标且能应对潜在风险，仍可积极准备；若更注重留学体验或对安全风险极度担忧 ，可暂缓计划 。
钟南山院士指出 ，疫情首先出现在中国，但发源地不一定在中国 ，近来无法确定国外疫情的来源 ，需通过病毒溯源才能明确。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游，在不知感染新冠病毒的情况下，回国后将病毒带到本国 。
钟南山院士关于德尔塔毒株的表述反映了其高载量 、短潜伏期和强传染性的特点 ，需通过疫苗接种和防控措施应对 。 具体分析如下：德尔塔毒株的发病特点病毒载量高德尔塔毒株的病毒载量比普通毒株高10倍 ，意味着感染者体内病毒数量更多，排毒期更长 ，传播风险显著增加。
人员的流动 ，是疫情反复的原因之一，还有冷链带来的问题 。很多食物 ，是从国外进口的 ，而国外的食物，是经过国外人员打包或者处理的 。国外人员可能是无症状感染者 ，所以 ，一些食物中，就可能有新冠病毒 ，他们不知道 ，食物被运输到国内，检测这些食品，不是全部检测。那就会给我们的疫情防控带来压力。
公开无症状感染者数据的必要性和紧迫性无症状感染者传染性强：钟南山院士表示 ，无症状感染者传染性很强 ，即使在实施隔离政策的地方，RO值也可能达到3甚至5 ，即一个人可以传染3到5人 ，这个数字非常高 。
钟南山：在中国，疫苗研发每个步骤都在加紧 ，但疫苗是千千万万健康人接种 ，必须要非常注意 。所以我们希望，一般情况是一到两年 ，但是由于病情的发展需要 ，可能会提前一些。
暂时没有评论，来抢沙发吧~