疫情确实在某种程度上强化了美国的金融霸权 ，美联储在疫情期间通过一系列操作 ，事实上承担了类似全球央行的角色 。具体分析如下：疫情下对美元的需求激增：疫情让世界陷入危机，各国对美元的需求大幅上升 。美国借此推动量化宽松（QE）常态化 ，通过发钞换取全球财富转移危机。
德鲁肯米勒认为美联储在新冠疫情期间的两项政策可能威胁美元世界地位 ，主要基于以下逻辑：过度宽松的货币政策削弱美元信用基础大规模资产购买导致资产负债表膨胀美联储在疫情期间实施无限量化宽松（QE），通过直接购买国债和抵押贷款支持证券（MBS）向市场注入流动性 。
中行原副行长张燕玲在人大重阳全球治理论坛（2022年春季）上指出，从新冠疫情到俄乌冲突 ，美国通过一系列金融手段割全球韭菜的行为暴露无遗 ，其本质是利用霸权掠夺世界财富，但长远来看将动摇美元根基 。
美联储并非美国“宰割世界 ”的直接武器 ，但美元霸权体系下美联储的政策对全球经济有重大影响 ，其通过货币发行 、准备金率调控等手段影响全球货币流通和资源配置，间接强化了美国的经济优势地位。美联储不会提前公布美元印发计划美联储的职能类似于中国的中央银行 ，负责发行美元纸钞。
〖壹〗 、截至北京时间4月5日7：00 ，美国新冠疫情数据如下：新增确诊：过去24小时新增34235例 。累计确诊：总数达到309728例，突破30万例关口 。新增死亡：新增1360例死亡病例。累计死亡：死亡总数升至8441例 。新增治愈：新增2644例治愈病例 。累计治愈：治愈总数为14741例。
〖贰〗、有：9月2日0—24时 ，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例502例 。
〖叁〗 、月28日0时至24时 ，新增957例本土确诊病例和3429例无症状感染者，无新增疑似病例 ，3850例隔离观察人员、490例社会面筛查人员；新增16例境外输入确诊病例和12例无症状感染者 ，无新增疑似病例 。治愈出院666例，解除医学观察的无症状感染者1374例。
〖壹〗、总结：美国流感“消失 ”是多重因素共同作用的结果，其中人体免疫基础 、新冠防控措施的间接影响以及病毒间竞争是核心原因 。这一现象也提示 ，通过强化公共卫生干预（如戴口罩 、疫苗接种）和病毒传播机制研究 ，可更有效预防未来呼吸道传染病流行 。
〖贰〗、美国疫情为何失控？美国特朗普政府对疫情的轻描淡写，导致措施严重不到位。疫情一开始爆发在中国的武汉 ，当时美国只有零星的几例几乎可以忽视（当然 ，这只是官方通报，事实如何 ，可以翻阅美国去年就有的电子烟肺炎） 。
〖叁〗 、美国疫情失控是多重因素共同作用的结果 ，包括政府应对不力 、社会文化因素、医疗体系结构性矛盾以及政治极化等深层问题 。以下从具体层面展开分析：政府初期应对迟缓与决策失误检测能力滞后：疫情初期美国CDC对检测标准设置过高门槛（如仅限有中国旅行史或接触史者），导致早期病例漏诊。
〖肆〗 、美国疫情发展到如今这样不可控的局面 ，主要原因如下：疫情初期错失最佳抗疫时机：疫情初期 ，特朗普无视警告，未及时采取有效防控措施 ，导致白宫错失抗疫的最佳时机。这一阶段的延误使得病毒得以在人群中迅速传播 ，为后续疫情的大规模爆发埋下了隐患 。
〖伍〗 、此外，检测能力不足、医疗资源分配不均等问题也暴露了政府响应的滞后性 。信息传播误导加剧公众认知偏差美国部分媒体和政客在疫情初期淡化风险，将新冠病毒与普通流感相提并论 ，误导公众降低警惕性。例如 ，有官员声称“疫情会自然消失”，导致民众未及时采取防护措施 。
〖陆〗 、经济与社会层面：疫情冲击下的矛盾激化疫情对美国经济和社会生活造成了严重冲击 ，导致政府在防控与复苏之间陷入两难境地 。经济衰退的压力：疫情引发股市多次熔断 、企业大规模倒闭和失业潮 ，美国经济面临衰退风险。为缓解经济压力，政府可能被迫提前放松防控措施 ，以恢复经济活动 ，但这又为病毒传播提供了条件 。
拜登所言属实，美国新冠死亡病例数确实超过了一战、二战 、越南战争及“9·11 ”事件中美国死亡人数的总和 。以下是具体数据及背景分析：新冠死亡数据：根据美国约翰斯·霍普金斯大学统计 ，截至2023年 ，美国累计新冠死亡病例已超过110万例。这一数字随着疫情波动持续更新，但始终维持在高位 。
截至北京时间14日7：30左右 ，根据美国约翰斯·霍普金斯大学数据 ，美国确诊新冠病毒感染人数达29397804人，因新冠肺炎感染相关死亡累计人数达534196人 。拜登指出，这比美国在一战 、二战、越南战争和911事件中的总死亡人数还要多 ，特朗普对此难辞其咎。
演讲内容：拜登特意看着手里的卡片 ，一字一顿地说：截至近来，美国死于新冠的总人数 ，是527726人 ，超过了美国在一战、二战 、越南战争和911事件中死亡人数的总和 。拜登指出过去一年，美国失去了太多 ，包括家人 、朋友、事业和梦想 。
数据对比根据美国退伍军人事务部的数据 ，美国在二战期间的战斗死亡人数为29万1557人。而约翰·霍普金斯大学汇编的数据显示，截至报道时间（周四晚间） ，美国新冠肺炎死亡病例已达29万1754人 ，超过了二战战斗死亡人数。这一数据直接印证了美媒的结论 。
尽管美国每天通报的新增确诊病例数已大幅下滑，但每天仍有数千人染疫不治 。据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据 ，截至近来 ，全美累计新冠确诊病例超2810万，死亡逾48万人。当天，《纽约时报》还报道称 ，“死于新冠病毒的美国人比在第一次世界大战 、第二次世界大战和越南战争中的总和还要多 。
〖壹〗 、美国疫情在早期呈现出确诊病例快速上升、检测困难 、死亡率偏高的特点 ，死亡率高的原因主要是早期检测不足，导致确诊病例多为重症 、危重症患者 。
〖贰〗、疫苗接种不均衡：尽管美国疫苗接种率较高 ，但部分地区和群体（如少数族裔 、低收入人群）接种率较低 ，导致易感人群持续存在。防控措施不足：部分州在疫情期间过早放松口罩令 、社交距离等限制措施，加剧了病毒传播 。医疗资源紧张：疫情高峰期 ，医院床位、呼吸机等资源短缺 ，导致重症患者死亡率上升 。
〖叁〗 、政治因素干扰：在疫情期间，美国的政治分歧也对疫情防控产生了负面影响。不同政治派别之间在疫情防控政策上存在分歧 ，导致政策执行不力 。例如 ，一些地方政府和卫生部门在疫情防控措施的实施上存在矛盾和冲突，影响了疫情防控的效果 。
〖肆〗 、少数族裔和低收入群体因职业暴露风险高、居住条件拥挤、基础健康状况差及医疗可及性低 ，感染率和死亡率更高。美国社会强调个人自由 ，推行强制性公共卫生措施阻力大，部分人对科学权威和防疫规定产生质疑 。联邦与州政府权力划分导致缺乏统一全国性战略，应对效率低下 。
〖伍〗 、疫情初期缺乏统一指挥 ，导致物资调配混乱 、检测能力滞后。其二 ，长期投入不足。公共卫生部门预算长期被削减，基层防疫网络薄弱 ，难以应对大规模危机 。其三 ，疫苗分配的公平性挑战 。初期疫苗优先供给高收入群体，低收入社区接种率低 ，延缓了群体免疫进程。
暂时没有评论，来抢沙发吧~